Cavaco ja tem a (BOMBA)

Constitucionalistas dissipam dúvidas: desde ontem que o Presidente pode dissolver a Assembleia da República.

Ainda que o Presidente da República não esteja, para já, interessado em romper a "coexistência pacífica" com José Sócrates, ficou ontem dotado da "bomba atómica" que pode aumentar a desconfiança na "guerra fria" entre Belém e S. Bento. Constitucionalistas contactados pelo DN dissiparam dúvidas quanto à baliza de dissolução que Cavaco Silva tem para dissolver a Assembleia da República (AR): o prazo começou mesmo ontem e termina a 9 de Setembro.

A imprensa baralhou-se, a Constituição não segue a lógica da tomada de tomada de posse e a dúvida surgiu: os seis meses de imunidade da AR começaram a contar a partir das legislativas (a 27 de Setembro) ou da tomada de posse dos deputados (a 14 de Outubro)? Os especialistas lembram que a Constituição se refere "aos seis meses posteriores à sua eleição". Ora, por isso mesmo, o constitucionalista Paulo Otero não tem dúvidas de que o que conta é a "data da eleição". Ou seja: a imunidade acabou a 27 (ontem).

No entanto, no que diz respeito ao fim da janela de dissolução, o que conta é a tomada de posse, daí que Cavaco tenha até 9 de Setembro (o seu mandato acaba a 9 de Março) a oportunidade de dissolver a AR, algo que tem vindo rejeitar. Há duas semanas disse mesmo numa entrevista na RTP: "O Presidente não pode demitir o Governo por falta de confiança política." Foi um sinal.

O facto de no fim do prazo ser tida em conta a tomada de posse e no início a eleição, é justificado por Otero pelo facto de serem "duas datas fixas, facilmente previsíveis e identificadas - é o critério jurídico da certeza".

A opinião é partilhada pelo constitucionalista Pedro Bacelar de Vasconcelos que garante que "não há outra interpretação possível: os seis meses começam a contar a partir do escrutínio".

O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia explica que "do ponto de vista literal o período de dissolução começou hoje [ontem]". No entanto, defende que "possam existir duas interpretações: pode haver quem considere a eleição e quem considere a tomada de posse". No entender de Bacelar Gouveia, esta disposição constitucional não é a única que - no capítulo da dissolução - carece de clarificação, uma vez que "a Constituição também não devia permitir que nos primeiros seis meses de mandato o Presidente pudesse dissolver a Assembleia da República e, sobre isso, nada diz".

O facto da janela (da dissolução) estar aberta não significa que o PR a utilize. O Presidente já disse que só há uma situação em que o faria: se tivesse que "assegurar o regular funcionamento das instituições democráticas". Por outro lado, a menos de um ano das presidenciais a jogada seria arriscada. Isto, claro, se Cavaco apostar na reeleição.

Ontem, em Loulé, Cavaco Silva voltou a dizer que quer que Portugal tenha "estabilidade política", ainda que não tenha deixado de "felicitar" e "desejar todas as felicidades" ao novo líder da oposição, Pedro Passos Coelho. Cavaco ainda deixou uma palavra para o Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC), dizendo que é preciso "defender Portugal perante o estrangeiro".




Fonte(Diario de Noticias)

Ha coisas Fantasticas

Hoje resolvi postar um vídeo no no ideiasascores, como amante da musica costumo andar a vaguear pelo youtube a procura de vídeos fantásticos, ou geniais. Hoje encontrei algo muito bom, o vídeo esta intitulado de (Guitar Solo Gonçalo Pereira - marcha turca (cover), mas que toca não é o fabuloso Gonçalo Pereira mas sim um jovem tailandês.
A Marcha Turca, também conhecida pelo eruditos da musica como,(A Sonata para Piano No. 11 in A major, K. 331) de Mozart, é interpretada em versão guitarra acústica neste vídeo por um jovem tailandês.
Eu gostei muito desta versão da musica, acho ainda melhor que a versão do Gonçalo Pereira na guitarra eléctrica. Aqui fica espero que gostem.






By:André Leal

Mulher

Hoje quero deixar uma mensagem curta mas especial a todas as mulheres do mundo, e se é verdade que uma imagem vale mais que mil palavras cá vai, primeiro a minha palavra de apreço depois a imagem.
A mulher é um ser fascinante, um ser sem igual, lutadoras por natureza, este dia é não só um tributo a ela como a luta que tem vindo a travar ao longo dos séculos pelos seus direitos, mas é importante que não se esqueçam que quem tem direitos também tem deveres.
Parabens



BY:André Leal

Carnaval...

Esta tudo dito.

By:André Leal

Ditadura Democratica

Hoje venho relatar a minha cinzenta visão deste Portugal, um país que ao longe vê os dias de bonança, cor, alegria e crescimento, foi este o caminho que na década de 90 nos foi traçado, mas os governos socialistas destruíram este sonho português de estabilidade económica, e de liberdade.

Hoje sinto vergonha, mas uma vergonha que dói, pois como defensor da liberdade e de um estado de direito, fico triste e revoltado quando olho a minha volta e vejo ao estado a que conduziram este país. Temos hoje a cabeça de um governo dito frágil, um primeiro ministro que esta atolado em escândalos até ao pescoço, e como se isso não fosse suficiente, esta a tentar trazer de volta o celebre "lápis azul de Salazar", ainda que de uma forma disfarçada, pois quando os meios de comunicação social tentam denunciar o tipo de pessoa que temos a governar o nosso país, o Sr.Engenheiro censura, e arruína a vida de quem o anda a importunar, tal como no tempo do Sr.Professor, só que com a diferença de o regime ser um dita democracia.

Na actualidade o mundo esta a passar por uma grande crise económica, mas a economia funciona como um ciclo e a forma de superar as crises é a prevenção a tempo e horas, com medidas que visem atenuar o efeito da crise a médio prazo, mas em Portugal quem governa está convencido do contrario. Após o melhor períudo de crescimento e desenvolvimento económico que Portugal teve no século 20, veio um Sr.socialista de nome António Guterres que fez um primeiro mandato desastroso, a que muitos chamam o tempo das vacas gordas, mas esse tempo foi na verdade o tempo da criação do pantano da economia, e do despreso pelo esforço da população, que apertou o cinto durante anos, para que que a médio longo prazo Portugal se tornasse uma pais competitivo e bem sustentado economicamente. Entre 1995 e 2001 o Sr.António Guterres fez aquilo a que se chama tapar os olhos ao povo, para continuar no governo,governou em função da manutenção do seu cargo e de muitos outros dados por ele, e desta forma foram feitos maus investimentos, atribuídos subesidios a torto e a direito sem qualquer avaliação previa, pode dizer mesmo que destruiu todo o esforço económico feito desde o 25 de Abril, e esta destruição maciça do esforço económico, culminou com a sua demissão em 2001. Durão é quem tenta com um plano de emergência económica salvar o país, mas abandona o barco cedo de mais, e sucede lhe um frágil Santana Lopes que apenas se aguenta uns meses, após esta breve onda laranja mal sucedida, mas com alguns bons projectos, chega o Sr.Engenheiro, que promete salvar o pais em 4 anos, com a miraculoso aparecimento de 150000 postos de emprego.

Em 2005 chega José Sócrates ao poder e com ele as promessas de um pais melhor, mas o que acontece é tudo menos bom. Um estudo para o TGV de 4 paginas onde foram gastos 94 milhões de euros, algo que ajudou muito os desempregados do nosso pais sem duvida, mais uns milhões gastos em estudos para o aeroporto, duas obras que a serem concluídas endividarão as gerações futuras durante décadas, eu acho que é deplorável.

O caso Freeport, que mais uma vez mostra o tipo de pessoa que temos a frente do nosso país, o caso Face Oculta que ao confirmar-se a culpa do primeiro ministro, será considerado o maior atentado a liberdade de expressão de sempre na história da democracia portuguesa. Este tipo de opressão a comunicação social só conhece episódios semelhante no tempo do antigo regime, francamente é vergonhoso, alguém com respeito e consideração pelo seu povo já se teria demitido.

Durante o seu primeiro mandato andou numa guerra sem tréguas com professores, médicos, enfermeiros e no fim de contas conseguiu ganhar as eleições, isto só me leva a uma conclusão, os portugueses devem gostar de andar a fazer barulho nas ruas para terem reeleito um tipo destes, pois ainda ontem vi uma manifestação e perguntei me quantos daqueles que estava a gritar contra a sua politica teriam votado nele.

Acho que Portugal terá de bater no fundo para que as pessoas compreendam, o estado em que as coisas estavam, espero que não acordemos tarde de mais, e que isto realmente melhor, e fica aqui um grande desejo meu para que Portugal volte a encontrar o caminho da prosperidade enquanto é tempo.

P.S: Só espero que o lapis azul do Socrates não risque o meu blog lolololol

By: André Leal

Opinar e Dar opinião

Estamos no mês do Carnaval, um mês festivo onde obviamente e tal como tem acontecido em anos anteriores pois a tradição o assim o manda, as figuras publicas deste nosso pais vão ser mais uma vez vitimas de escárnio em praça publica, pois desde carros alegóricos, cabeçudos e simples disfarces todos vão ser figuras de proa por esse pais fora neste Carnaval. Como acho que é cedo para falar de Carnaval, e folias o tema deste post não é o dito, mas sim um outro tema um tanto diferente, mas que ainda assim pode ter relações com o Carnaval se o olharmos de um ponto de vista politico, e mais a frente já iram perceber o porquê. Neste bocado de escrita para o boneco vou explicar a minha visão de diferença entre o opinião, o o acto de opinar, quem vier a ler este texto até pode perguntar quem sou eu para diferenciar algo que a partida tem o mesmo significado.
Em primeiro lugar quero desde já esclarecer, que opinar significa dar opinião, é a opinião é o nosso ponto de vista acerca de qualquer assunto, só estou a evidenciar isto, para que percebam o meu raciocínio, mas dar uma opinião é diferente de opinar no meu ponto de vista pois para mim dar a opinião acerca de qualquer coisa é ter um ponto de vista, que seja suportado por juízos lógicos, que a façam prevalecer, e que faça com que alguém que apresente uma opinião tenha forma de validar o seu propósito nesse ponto de vista. Antes de mais aquilo que acabei de dizer é que tem de se saber argumentar o porquê de se defender determinado ponto de vista mesmo que os que nos rodeiam não concordem, é a nossa opinião contra a deles. Em suma uma opinião é um ponto de vista, justificado.
No que toca a opinar, toda a gente opina como eu costumo dizer, porque para mim opinar é dar opiniões fracas para não dizer outra coisa, se bem que de todas as maneiras continuam a ser opiniões, mas são do tipo, há eu sou a favor, e quando alguém nos pergunta o motivo de sermos a favor nos respondemos, sou a favor porque sim. Acho que de hoje em diante vou perguntar sempre se é para opinar ou para dar a opinião se bem que é mesma coisa para toda a gente, menos para mim pois eu resolvi que na minha opinião, opinar e dar opinião podem ter diferentes pontos de vista.
Na assembleia da republica há la muito deputado a opinar, e poucos a dar opiniões, bom mas naquele sitio publico, em que deviam estar pessoas competentes a defender os direitos e deveres da população que os elegeu há de tudo e mais alguma coisa, não é por acaso que é de la que sai a inspiração para os criadores dos carros alegóricos no Carnaval.
E a bem terminar este momento de tempo mal passado, espero que tenham gostado desta minha esquisita opinião, ou se muitos entrarem na minha onda e lhe quiserem chamar "opinadela".


By:André Leal

A fruta ganha sempre

Agora é que rebentou a bomba, lol as escutas estão no YOUTUBE, e não se sabe ainda que as lá meteu, mas a verdade é só uma o nível de vergonha e incompetência da justiça portuguesa aumentou.
A bomba está lançada, e fico mais uma vez a perguntar, se a justiça é igual para todos ou se para quem tem dinheiro ela não tem efeito?


By:André Leal